“Vamos descansar”

Mais uma vez, deixo de lado algumas postagens que já estão prontas, para abordar um tema que, num primeiro momento parece não ter muito à ver com o perfil desta sala. Mas no final deste artigo, traçarei um paralelo entre o tema do escrito e a raiz do “outro evangelho”.

Há um bom tempo eu venho aplicando muito esforço em um ideal, que é absorver ao máximo tudo quanto puder em matéria de conhecimento. Percebi, já há bastante tempo, que nessa minha busca desenfreada por sabedoria, eu estava perdendo muitas noites de sono e não conseguia atingir meu objetivo. Foi quando vi um comentários de um amigo...já no finalzinho da noite, dizendo que precisava dormir, pois dormir faz bem à saúde. Procurei então, refletir sobre o assunto e acabei por escrever esta postagem.

Dormir é fundamental para manter a capacidade  mnêmica (link para contatação do significado) em dia. É durante o sono que as memórias são cultivadas: enquanto algumas vingam, outras se perdem. A construção da memória depende muito desse período em que o cérebro tece a trama da subjetividade e nos dá respostas aos problemas que nos afligem durante o dia.

Ao contrário do que eu pensava e do que a maioria pensa, o cérebro não descansa durante o sono...mas encontra-se em total atividade. É nessas horas que as informações coletadas durante o dia são processadas...selecionadas...gravadas e finalmente transformadas em memória permanente.

Dentre as várias funções do sono, o processamento da memória parece ser a única que exige do organismo estar realmente adormecido. Economizar horas de sono prejudica a cognição. Alguns aspectos da consolidação da memória só são acionados quando dormimos mais de seis horas ininterruptas. Quando se passa uma noite em claro, as memórias daquele dia ficam, por assim dizer, comprometidas.

Mas o que isso tem à ver com o “outro evangelho”, e com aquilo que aqui é falado? Tudo ora! Afinal de contas, nós desta sala, lutamos para que as pessoas tenham uma vida mais despreocupada...aproveitando os momentos ao máximo...brincando com os filhos...e por que não dizer: Dormindo!

Chega de vigílias em busca de Deus! Chega de noites de sono, subindo montes para buscar poder do céu! Devemos relaxar e aproveitar o pouco que nos resta das vinte e quatro horas do dia, para repousar o esqueleto, e se tivermos que subir o monte...que seja o “monte de cobertores”.

Texto inspirado em comentário de Eduardo Medeiros no Blog:

 http://cpfg.blogspot.com/2010/06/sobre-nossos-demonios-interiores.html

”Boa noite a todos porque dormir cedo faz bem à saúde, é ou não é doutor Levi?

LEVI: Japão e Portugal já foram. Sexta vai a Holanda????????

29 de junho de 2010 22:20

Por Edson Moura

O constante fluxo da vida

A nossa efêmera, mas emocionante existência é um constante caminhar de desconstruções construídas e também de construções desconstruídas das mortes e nascenças das multiformes ao longo da vida.

Inicia-se no ventre materno, morre-se a forma de espermatozóide, para que nasça o bebê. Depois, aprendemos a andar e balbuciar as primeiras palavras, morrendo-se a forma de bebê para dar lugar a de uma criança. Mais tarde, porém, morre-se a forma de criança para dar lugar a de adolescente e assim, sucessivamente.

Mas diariamente muitas outras e variadas formas vão morrendo, para que muitas outras ocupem o seu lugar, pois a nossa vida não é estática, ela é dinâmica e impulsionadora do existir. Até mesmo nas adversidades do dia mal, nas mortes das formas não compreendidas e aceitas, estamos sendo transformados.

Acho que diante disso tudo, o nosso grande medo, não deveria ser a morte-morte, mas a morte-das-formas, pois viver é tão mais complicado e assustador do que deixar essa vida.

Hoje o meu eu é eu mesmo, mas já amanhã, serei eu mesmo outro, nesse dinamismo de mortes e nascimentos dos muitos eu, quem será eu, daqui a muitos anos?

Não sei e nem quero saber, pois a graça da vida, esta em viver um dia após o outro, sendo eu mesmo em cada mudança do eu.

Vou tentar ir mais além, a morte das formas, é que traz sentido existencial para nossas vidas, pois se eu fosse eu mesmo eternamente, o meu eu estaria condenado a ser eu mesmo por toda eternidade, girando, indo e voltando no sempre eterno repetitivo eu mesmo.

Ao mesmo tempo em que luto para perpetuar o meu eu, quero matar o eu, para que eu mesmo seja eu mesmo outro.

Se o paraíso for real, não quero ser eu mesmo eternamente, pois isto seria uma condenação, viver eu no eu mesmo sem fim.

Portanto, se existe vida no porvir, quero que seja a continuação desta vida em uma vida continuada pela vida do ser eu mesmo eu, mas podendo ser eu mesmo outro, mudando, renovando, perdendo, alcançando, vivendo e morrendo as formas de ser eu.

A razão da razão de existir é a razão da razão do não existir sempre no eu mesmo, de poder escolher, criar, inventar e renovar as muitas formas de ser eu. Ninguém nasce condenado a ser mesmo o mesmo ser.

Não somos o mesmo, porque a vida não é a mesma, e a vida não é a mesma, pois nós não somos o mesmo. Daí sermos os mesmos condenados a sermos os não mesmos enquanto se é mesmo. Hoje sou eu mesmo sendo o mesmo eu, mas amanhã é outro dia em que serei sendo outro eu, mas nunca deixando de ser eu mesmo eu.

Por Marcio Alves

“Quem é o culpado?...Você decide!”

Alguns dias se passaram desde que me acusaram de plagio...de forma covarde e desonesta. Foram dias de insônia, buscando solucionar o grande enlace que ocultava a verdadeira identidade do Thiago. Como todos já devem ter percebido, tenho plena certeza de que o personagem supracitado é integrante – membro da “Confraria dos Pensadores Fora da Gaiola”.

(Isto é indiscutível!)

Mais a questão que os trouxe aqui, é o motivo de ter optado por não mais escrever na confraria...Pois bem: não voltarei a escrever na confraria pelo simples fato de não sentir-me à vontade...fazendo parte de um circulo onde um dos membros é traidor...antiético...e covarde.

Um aviso: só voltarei a integrar a confraria quando o culpado resolver reconhecer a atitude desleal, e, apresentar-se publicamente retratando-se.

É lamentável que o "Judas" que apunhalou o Noreda,...tenha esquecido-se das palavras por ele escritas em forma de declaração de amor. É incrível a INGRATIDÃO que não se explica... e inadmissível que depois de ler o que fora escrito, a pessoa ainda tenha coragem de tentar humilhar publicamente o autor.

Quem é o culpado? Vocês decidirão!

Tenho uma lista com sete suspeitos, e, gostaria de expô-los aqui.

Não quero que se sintam ofendidos, todos aqueles citados no decorrer deste documento.

Todos que citarei têm tanto o motivo quanto a capacidade intelectual para ser o Thiago.

1º suspeito: GRESDER SIL (Escolhido de forma aleatória e não por peso de provas)  “Sou Esdras Gregório!...O culpado de eu existir em suas vidas! Garoto vaidoso, escritor de talento. Macho insensível, menino carente. Orgulhoso como Alexandre, mas que na verdade não passa de um ser vivo, que ainda não viveu o suficiente para entender que nada é mais importante na vida, que ter alguém ao seu lado, em quem se apoiar quando estiver cansado. É verdadeiramente um “menino prodígio” (Gresder Sil), mas não se esqueça que até mesmo este personagem dos quadrinhos, só existia por causa do Batmam (seus leitores). Tenho certeza Esdras Gregório, todos os teus amigos adoram o que escreves, ficam ansiosos para saber qual será o próxima surpresa e comentam suas postagens com o coração. Nunca despreze estes amigos”.

Motivos: A verdade é que o Noreda tomou o lugar do personagem Gresder Sil criado por Esdras Gregorio.

Não suportando este, a ignomínia em que caíra, vem tentando "denegrir" (não gosto de usar este termo) a imagem do Edson.

Prova 1: Em seu depoimento ele afirma o seguinte: “...Agora por que motivo eu iria ser o Tiago, o que o Edson me fez, o ou o que ele tem que eu desejaria ter? nada! Do Noreda eu não gosto mesmo, pois ele sempre me pareceu frio, arrogante onisciente, impessoal, pedante, pernóstico, vaidoso. Não gosto do personagem do Edsom!...”

Prova 2: Ligou para o Edson em sua casa somente para rir de sua cara, e quando o Edson tentando confundi-lo, disse ser o Thiago, o próprio Gresder afirmou que não era ou que não poderia ser.

Prova 3: Acusou, numa tentativa frustrada de disfarçar seu “crime”, o Edson de ser o Thiago.

Prova 4: Como bem notado no e-mail do Thiago, não se conclui uma frase sequer, sem os erros de português característicos do Gresder.

Atenuantes: É muito burro para ter criado uma trama tão complexa...Não tem tempo  nem dinheiro para ficar tanto tempo na lan house...não tem internet em casa.

2º suspeito EDUARDO MEDEIROS “O capitão desta embarcação. Não abandonará o navio enquanto houver vidas para ser salvas. O mais suspeito de todos a ser EU. Fico lisonjeado por acharem que minha escrita se compara a dele, bobagem, “não sou digno de carregar suas sandálias”. Enigmático, gosta de desvendar os símbolos, mas não perde a rédea de sua base teológica: “A vida!”. Incrível como sua ausência é sentida na CONFRARIA. Não lhe dão nem o direito de ancorar para descanso, logo pedem que abasteça o barco, prepare a tripulação e partam em busca de novos significados para nossas vidas. Admiro-o Eduardo, e espero que nunca percas este brilho que ofusca nossas vistas como um farol à guiar-nos pelo oceano das incertezas da existência humana”.

Motivos: Sentiu-se encomodado por o Noreda não visitar muito sua "sala do pensamento", e por ter acreditado quando o Gresder disse que o Edson julgava ser "besteira" tudo que os outros confraternos escreviam.

Prova 1: Tem tempo suficiente para ter criado e pesquisado todos os comentários presentes no e-mail doThiago.

Prova 2: Afirmou em um comentário que “...Bom, mesmo assim eu não ponho a mão no fogo nem por mim...”.

Prova 3: Novamente afirma não saber do e-mail do Thiago ao dizer “Mano, do que se trata esse imbróglio?”.

Prova 4: Afirmou categoricamente não ser o Gresder o culpado.

Atenuantes: É militar reformado, jamais humilharia um de seus “soldados”, tem histórico de bom comportamento...sempre desprendendo "abraços calorosos" e confessando ser profundo admirador do Noreda

.

3º suspeito ISAIAS MEDEIROS “A prova viva de que um homem pode mudar de pensamento, de um extremo a outro. De todos que aqui circulam, tu és o mais sensível, mais humano, mais homem, mais, menino, mais amigo, tu és o mais “EU” Noreda Somu. Sou criação involuntária sua Isaías, foi observando você que moldei meu caráter. Li também seus artigos, não os comentei, mas os absorvi, acho que esta sempre foi a tua intenção. Teus amigos te acolheram, e você não faz idéia de o quanto eles precisam de você. São totalmente dependentes de tua presença carismática, tu és a grande celebridade de CONFRARIA.

Motivos: Ficou profundamente ofendido (tendo em vista que é uma menina) quando também caiu no golpe baixo do Gresder, de revelar o teor de uma conversa entre ambos. Considera o Edson um comunista-fidelista-marxista quase ateu.

Prova 1: Conhece tudo sobre internet (sabe pesquisar).

Prova 2: Está com o tempo “ocioso”, o que daria muitas chances para elaborar um plano.

Prova 3: Ultimamente andou se desentendendo por questões políticas com o Edson.

Prova 4: Até agora não se pronunciou a respeito.

Atenuantes: É sincero. Talvez ele preferisse  falar abertamente no tópico permanente, ao invés de esconder-se atrás de um nome falso.

4º Suspeita PAULINHA a flor da blogosfera que encantou o coração de um furacão chamado Noreda.

Motivos: Odeia quando o Edson passa muito tempo fazendo comentários na confraria ou no "Outro Evangelho" e não dá atenção à ela, quer que o Edson nunca mais escreva na confraria.

Prova 1: Segunda pessoa a ligar para o Edson e falar sobre o ocorrido.

Prova 2: Quando o Edson falou de mandar o e-mail para detonar o Thiago, ela AFIRMOU que o e-mail não chegaria.

Prova 3: É a única pessoa que escreve Thiago com “TH” exatamente como no login do e-mail.

Prova 4: Quando o Edson disse que era o Thiago, ela afirmou com convicção que ele não era.

Prova 5: É uma expert em informática, e até ensinou ctrl + c e ctrl + v.

Atenuantes: É a pessoa que o Edson mais ama...e que acho que o ama também.

5º Suspeito J. LIMA “O professor dos professores, Se um dia eu Noreda puder apertar a mão deste homem, poderei desaparecer da CONFRARIA tranqüilo. Nem tento rebater seus argumentos, até porque não discordo de nenhum deles. Foi o que mais lutou pela defesa dos amigos. Não queria ser visto, comentou quando todos já não mais estavam, mas eu vi o comentário, e digo que o tempo que gastaste preparando-o, não foi em vão. Obrigado por presentear os meninos com tua magnífica experiência de literatura”.

Motivos: Inveja, já declarou certa vez ser o próprio Noreda, mas foi frustrado quando o verdadeiro o intelectual Noreda apareceu. É muito vaidoso...talvez até mais que o próprio Gresder.

Prova 1: Até agora não se pronunciou também.

Prova 2: Pediu tempo para afastar-se da confraria, assim que o Thiago apareceu.

Prova 3: Não tem o seu nome na lista de e-mail do Thiago.

Atenuante: É crente e pregador!...E crente não faz estas coisas. (ou pelo menos não deveria fazer)

6º Suspeito HUBNER BRAZ jovem cristão ainda engaiolado, mas que tem o coração livre das grades. Rapaz simpático e exímio político da boa vizinhança.

Motivos: O Noreda o persegue.

Prova 1: É humilhando constantemente pelo Noreda, sendo sempre advertido publicamente.

Prova 2: É muito vaidoso, e caiu no erro de  elogiar-se no e-mail do Thiago.

Prova 3: Erros de português semelhantes ao do Gresder.

Atenuante: Ultimamente esta mais humilde, e recíproco aos elogios do Edson, alem de estar escrevendo textos polêmicos que muito agrada o Noreda.

Bom, como podem ver, eu andei observando o detalhe de todos os suspeitos e espero que cada um opte por defender-se das acusações. Embora o ônus da prova caiba ao acusador, eu gostaria que cada um pudesse contribuir para elucidação deste caso.

Um momento!....

Eu disse que eram sete suspeitos...Onde está o que falta?

 Pois bem, é com profunda tristeza que declaro MARCIO ALVES um dos principais suspeitos. “Marcio, seu perguntador descontrolado! Não teria graça se seus questionamentos tivessem as respostas. Pois as respostas petrificam, engessam as idéias anulam a criatividade e acabam com a curiosidade, mas as perguntas abrem as possibilidades e nos ensina uma máxima que jamais cairá em desuso: “Não são as respostas que fazem o ser humano avançar, e sim as perguntas” e as perguntas abrem as possibilidades de evoluir nos pensamentos pensados por pensadores pensantes”....

Cheguei à casa do Marcio por volta de 00:20 hrs e conversamos até as 02:00 da manhã sobre o caso acima relatado. Confesso que cheguei com a desconfiança de apenas uma pessoa, mas o Marcio de forma meticulosa, fez-me ver possibilidades em todos os outros, não percebendo ele, que se comprometia grandemente, pois percebi que a intenção dele era somente desviar o foco de si mesmo.

Motivos: O Noreda tem roubado a notoriedade que outrora era só dele. Não acha possível que um ser humano normal possa armazenar tanta informação no cérebro. Pretende ler todos os livros que o Noreda já leu. (ou seja, quer assumir o lugar do Noreda)

Prova 1: Não tem comentado quase nada na blogosfera. (tendo em vista que sempre fora o “campeão” dos comentários.)

Prova 2: Foi o PRIMEIRO a ligar para o Edson, e falar do e-mail do Thiago.

Prova 3: Alega estar trabalhando muito, mas, como pode ter sido o primeiro a ver o e-mail e ligar para o Edson?

Prova 4: Tem raiva, por o Edson ter enganado até mesmo ele, não revelando sobre o Noreda.

Prova 5: Tem genialidade...intelectualidade e velocidade para ter feito tudo sozinho em tempo recorde.

Atenuantes: Não tem atenuantes nenhum, pelo contrário, só agravantes, pois conhece o Edson a sete anos e nunca o viu sem um livro..jornal...revistas ou outra leitura qualquer na mão.

Cansou de conversar horas a fio sobre os mais diversos assuntos, política...religião...ciencias...medicina...história...economia...filosofia...teologia....enologia e etc...

Soube, depois de revelado quem era, que o Noreda escreveu a “declaração aos confraternos” ao mesmo tempo em que conversava com o Gresder e com ele mesmo...olhando nos olhos dos dois e não deixando-se descobrir.

Enfim...o Noreda pode ser a “grande” pedrinha no sapato de muita gente...mas uma coisa ele não é: burro!

Obrigado a todos que chegaram até estas linhas.

Noreda Somu Tossan

"Resposta às acusações"

Resposta ao E-mail de um certo leitor chamado Thiago. Como ele não aceitou a minha resposta, tomei a liberdade de escrever uma postagem para ver se ele se manifesta. Espero ansiosamente por uma aparição...mesmo que anônima, do "dito cujo"...e, pretendo debater online com qualquer um dos que acharem que de fato o nosso amigo "invejoso"...esteja sendo honesto.

Amigo Thiago...admiro seu empenho em tentar desbancar o pobre Noreda e seu criador Edson Moura.

Mas me diga uma coisa:

O Noreda tem mais de 50 comentários pela blogosfera. Onde estão as provas de que todos os comentários são colados?

Afinal de contas, o que me parece é que você se sente inferior ao se deparar com alguns textos e comentários, que em sua enorme maioria são criados na cabeça de um garçom que só estudou até a 7ª série. E é claro que você, mesmo tendo provavelmente estudado e se formado, não consegue escrever duas linhas sem cometer erros de português que, nem meu filho de 6 anos cometeria.

Amigo Thiago, eu provavelmente já lí somente neste último mês, mais livros do que você...assim como 75% dos brasileiros, não leram em suas vidas inteiras. Me responda uma pergunta:

Por que ao invés de ficar feito um paranóico procurando textos que eu lí e re-lí...inúmeras vezes para poder comentar em cima deles...você não faz o mesmo? Tenho certeza de que você será bem mais feliz...ao ver a capacidade que o cérebro humano tem de absorver aquilo que estuda com afinco.

Pegue todos os textos que você diz que eu colei, e me pergunte ao telefone ou até mesmo pessoalmente..e veja se minhas palavras mudarão numa vírgula sequer. Tenho pena de você Thiago...assim como tenho pena do Hubner...aliás, você já parou pra ver quantos comentários do Hubner são colados? Não que isso queira dizer alguma coisa, mas a questão é, saber se ele realmente absorve aquilo que lê ou que cola.

Aliás Thiago: Quem dos escritores da blogosfera...é totalmente original? Leio tudo que é escrito...e nada do que é dito hoje, é atual...ou seja, é tudo copiado.

"Tudo que falamos hoje...já foi falado por alguém antes de nós...e quanto mais pensamentos de grandes homens estudamos, menos nossos são os nossos pensamentos" (procure de onde eu colei isso seu babaca!) kkkkkkkkkkk!

A originalidade está em esconder bem suas fontes Thiago...eu acredito nisso. Não fiquei nem um pouco chateado com o que você fez...apenas gostaria que você fosse honesto consigo mesmo e reconhecesse que 5 comentários frente a 500...não são nada.

Os únicos que eu admitiria dizerem que eu não sou o que sou...são o Marcio...Paulinha e Carlos, o restante, certamente não me conhece...pois se conhecesse, saberiam que você é apenas um coitado que morre de inveja de um personagem que nem existe...chamado Noreda Somu Tossan.

Repito:

Tenho pena de você...mas se você ler bastante e alcançar o número de mais de 450 livros...aos 31 anos, assim como eu...será o próximo Noreda da blogosfera!

Ps. Thiago, sei que você é um dos maiores leitores da blogosfera...mas gostaria de ver você comentando algum artigo escrito por mim. Ou será que você já faz isso ,com seu verdadeiro nome?...Hubinho!

Ass: Noreda Somu Tossan

Por que Deus nos criou?

Estamos ao mesmo tempo em que somos deste mundo, nascemos mesmo sem perguntar-nos se queríamos vir a existir. Fato este é que gostando ou não gostando, por alguma razão, vontade, decreto ou até mesmo acidente cósmico, passamos a existência.

Partindo da premissa que fomos criados por Deus, porque ou para quê fomos criados?

Pior do que a não resposta, só mesmo as convictas respostas carregadas com ares de absoluta segurança, de quem nunca teve, mas fala parecendo que chegou a ter, a oportunidade de estar cara a cara com o criador para ter afinal de contas, tanta certeza assim.

Muitas são as respostas, porém pouco ou nenhuma são os inequívocos, e ao que tudo sugere, vamos ter que ficar mesmo satisfeitos em não ter respostas e pararmos de questionar, deixar pra lá, ou então, passaremos as especulações.

Escolhendo a segunda opção, para um exercício de pura reflexão, passemos então a considerar as possíveis respostas que se não atendem satisfatoriamente resolvendo à problemática, todavia nos faz pensar.

Longe de exaurir a questão com todas as respostas prontas, quero expor alguns grandes pensamentos, e a partir daí, incentivar os leitores a ponderarem sobre a questão e desenvolverem suas próprias conclusões.

A primeira e mais forte, mais comumente aceita pelos religiosos é que deus nos criou para sua gloria.

É como se deus estivesse cansando de ser que ele é, e não ter ninguém para aplaudi-lo e reverenciar, e então motivado por pura soberba narcisista cria toda criação para adorar eternamente a ele.

Mas isto faria deus ser menor do que ele é, pois tem necessidade de ser adorado, não bastando em si mesmo, o que me deixaria frustrado, pois fui criado para ser um ser eterno que bajulasse eternamente deus.

Ou será que ele nos criou mesmo por puro prazer e diversão cósmica?

Onde não passamos de fantoches em suas mãos toda-poderosa?

Onde ele micro como macro gerencia as nossas vidas, determinando todas as nossas ações?

Nós divertimos a ele com nossas desgraças, sofrimentos, dor e angustias?

Então na verdade não passamos de meros brinquedinhos divinos?

Isto seria pior do que a primeira opção, pois não passo de bonequinho nas mãos de deus.

Onde vivo uma ilusão, pensando que as escolhas que fiz ou farei, foram todas minhas decisões, o que na verdade não passou de um jogo de videogame divino.

Mas existe a possibilidade de deus ter nos criado, dado corda no mundo, tal como um relojoeiro que dá corda em seu relógio, e depois disto deixou a todos nós aqui com plena liberdade, não interferindo em nada do que acontece no mundo, sendo apenas nós e mais nada.

Mas se assim for, deus seria um “ser” que nada tem de sentimentos, mas apenas uma consciência universal não tendo qualquer moral ou vontade, o que nos deixaria meio que em pânicos, pois afinal das contas somos apenas nós.

Mas o que dizer da possibilidade dele ser uma força cósmica, o qual os cientistas ou ateus que não crêem num deus pessoal, atribuem o nascimento do universo a um big-bang, mas isto talvez aumentasse nossa angustia, pois seriamos então um acaso cósmico, nascidos sem quaisquer propósitos divinos.

Mas uma explicação que começa a ganhar força entre os pensadores modernos é a chamada teologia do processo, o qual diz que deus nos criou para relacionamento.

Então logo a nossa existência estaria fundamentada no amor dele por todos nós, sendo nós o seu parceiro na construção de um mundo melhor.

Admito que isto dignifique o homem, colocando ele ao lado de deus, sendo o mesmo sujeito na e da historia.

Mas o que sei mesmo é que nada sei e que provavelmente nunca saberei, restando-me apenas e tão somente viver a vida, independentemente de ser mesmo vontade ou ter alguma razão divina, pois se o grande Ser nos criou mesmo, ou não deve ter propósito algum, ou então não achou que fosse necessário nós sabermos, então sendo assim, vivemos também a vida sem nos preocupar com ele, pois teve – se é que teve mesmo – a honradez de nos dar plena liberdade sem interferir na mesma, sendo o que a teologia chama de deus abscôndito.

Marcio Alves

"Covardia”

A todo cadáver cabe enfrentar a decomposição do corpo. Em tempo, a luta continua para os que, ainda vivos, enfrentam a degeneração mental...no plano das idéias, claro. Não que isso seja ruim. Para tudo o que se destrói, nova coisa se constrói.

O herói ainda vivo vê seus planos ruírem junto à inesperada partida do antigo companheiro. As memórias tranformam-se em instrumentos de tortura. A agonia e o desespero, ainda que ocultos, às vezes utilizando a máscara da indiferença, compõem a fórmula de sentimentos tão tediosos e monótonos quanto às palavras lidas até aqui.

Para a superação sentimental e intelectual há duas soluções possíveis: Uma é encarar a situação, vivendo-a com todo o lodo que ela traz à tona; a outra é retirar a região do cérebro via cirurgia, tornando-se o vegetal que muitos são (mesmo sem necessitar de abrir mão).

É este o ponto chave da fé. A não aceitação da situação, substituindo o real pela necessidade da impossível.

Por mais difícil que seja aceitar, nada é mais saudável para a vida do que a morte, esta inimaginável situação que mexe tanto com a cabeça das pessoas, que transforma a dor da despedida em ponto de partida para o sensacionalismo e a exploração da situação da própria mente por gênios da extorsão, de plantão em cada esquina.

A fé é uma brincadeira de mau gosto. Somente quando explicitada podemos compreender o vilão que é. Infelizmente, alguns que já escaparam da gaiola, não estão dispostos à espalhar a verdade para os demais...e assim como no mito da caverna de Platão, devem ter medo de serem mortos por aqueles que preferem as sombras à luz do sol.

Edson Moura